作者在向期刊或资助机构提交稿件或申请书时，或许会因为多种原因而导致准备不足。他们可能对将长篇大论的文章修改成期刊要求的长度而感到棘手。或许这篇论文由多名作者合作完成。他们也可能在担心最后的投稿期限或用英语写作的要求。
其他作者费尽心思写好的论文或基金申请书，如果投稿被拒，肯定会感到失望。这些作者可能会惊讶地发现，需要做更多的工作来提高论文或是申请书的清晰度。
想要避免发生上述的不确定导致的失望与延误，作者可以使用AJE的预审评论服务，通过投稿前评审，作者可以得到本领域经验丰富的编辑的专家建议，以达到他们的发表或获得科研基金的目的。
1）深入了解审稿人对稿件或基金申请书的反应
《自然》系列期刊的审稿人被要求从论文的有效性、新颖性、重要性、数据/方法、统计和结论方面评审论文(1)。美国国家精神卫生研究所的拨款是根据目的、创新、意义和方法来评估的（2）。如果审稿人对其中任何一个方面的评价不高，稿件就可能被拒。
使用投稿前评审的作者会得到一些建议，如：如何将方法、分析、结果和解释与研究目的保持一致，以及如何解释一项研究的重要性和目的。他们还可以从增加、澄清或删除信息的建议中受益，以确保提供适当的细节，特别是关于方法和结果的细节。
有了这些信息，作者可以在提交前预先解决逻辑、清晰度或具体性方面的潜在问题。
2) 编辑会在正文中添加批注
使用投稿前评审服务的作者会收到对其论文的整体评估。通过专家级编辑直接添加到稿件中的评论，作者可以认识到哪些地方需要多加注意，以便
- 保持读者对研究的关键目标的关注
- 构建一个自然流畅的叙述，提高可读性
- 通过优化组织的逻辑性来理清章节
- 向读者保证符合道德规范和通行标准
- 以适当的详细度提供信息
具体来说，通过投稿前评审，作者会收到关于逻辑、流程和科学细节方面潜在错误的反馈。它与论文润色不同，论文润色只会纠正语法、拼写和措辞。选择AJE的预审评论服务的客户可以同时享有全文的评审建议及论文润色服务。
预审评论服务是选择AJE高级润色服务客户的一项附加服务。在AJE英文润色对稿件或基金申请书的措辞、清晰度和语法进行润色后，论文将由论文审稿人进行投稿前的预评审。经过润色编辑的论文会返回给你，同时会提出改进建议。
与AJE英文润色服务类似，预审评论服务根据研究领域与稿件匹配。具有高学历且经验丰富的AJE编辑会评审临床科学、生命科学、化学和地球科学方面的稿件。这些领域的研究论文、综述类论文和基金申请书都可以选择AJE的预审评论服务。
预审评论服务的编辑不删除或添加内容。作者拥有最终是否采纳编辑建议的的决定权。
3）学习研究交流的最佳做法
通过投稿前评审建议，作者有机会修正AJE审稿人强调的关键遗漏、逻辑缺陷和构成错误，从而受益。例如，作者可能被要求
增加说明： 请考虑增加对照组（或实验条件、实验场地、样本量或样本地点）的描述
移动信息： 讨论中的这一信息似乎是对研究原理的解释，因此，请考虑将其移至引言中
连接信息： 请考虑添加一些过渡的内容，以阐明这些事实之间的关系。
这个建议与正在评审的具体稿件有关。但是，在作者的职业生涯中，投稿前评审建议可以重新应用于未来的项目。
4) 防止投稿挫折和发表延误，节省时间
研究、写作和发表过程是费力、繁琐和耗时的。投稿前评审建议可以帮助减轻负担。
因为所有的修改建议都包含在一个文件中，作者有一个主模板来完成提交。因此，他们可以系统地修改稿件，采纳建议并与合作者商议，提交一个有逻辑的、清晰的叙述。
高效地准备第一次投稿是至关重要的，因为稿件或基金申请评审决定的时间长短不一，有的几周，有的几个月。此外，一次拒稿可能会会让最终发表推迟几个月。两次或更多的拒绝可能意味着数据几年都不会发表。有些基金申请在安排下一轮评审之前是不被接受的。
选择投稿前预评审的作者，如果其论文已经发表或基金申请成功，显然可以避免上述因拒稿而造成的延误，从而节省时间。但是，论文被拒或被退回进行重大修改的作者也可以通过选择投稿前评审的服务来节省时间。
当审稿人认为稿件的主题很重要，但需要进行大量的修改以达到清晰或重新组织的目的时，作者可以求助于AJE。AJE预审评论服务可以帮助作者提高下次投稿或复评获得好评的可能性。
5）增加论文发表或基金申请成功的几率
通过支持研究目的的条理清晰的叙述，作者令人信服地讲述他们的数据所代表的故事。
- 通过明确的目标和解释他们的工作对该领域或社会的影响，作者得到了对他们想法的认同。
- 当各部分按逻辑顺序和适当的详细程度呈现时，作者会保持读者的兴趣。
- 通过一致的信息传递，在摘要、引言和讨论中明确说明目标，读者就会信服。
通过投稿前评审，作者呈现的构成与他们领域内发表的论文或资助的申请一致。他们可以更加自信地提交自己的作品，相信它将得到公平的评价。
总结
使用预审评论服务的作者可以从对其投稿的结构、一致性和详细程度的全面评估中受益。这些作者增加了给编辑和审稿人留下良好第一印象的可能性。
参考：
Springer Nature. (2023). Peer review policy, process and guidance. Accessed June 11, 2023, from https://www.springer.com/gp/editorial-policies/peer-review-policy-process#toc-49266
National Institute of Mental Health. (n.d.). Common Mistakes in Writing Applications. Accessed June 11, 2023, from https://www.nimh.nih.gov/funding/grant-writing-and-application-process/common-mistakes-in-writing-applications
