在最初的几十年里，开放获取模式对整个学术出版业产生了巨大影响。免费获取学术论文的愿望催生了新的期刊类型、新的商业模式以及对科学文献进行文本或数据挖掘的新方法。
尽管人们仍在讨论开放获取将如何发展，但毫无疑问，它将继续发展下去。目前，开放存取期刊目录（DOAJ）中列出了 9000 多种期刊。开放获取论文在整个出版物中所占的比例正在稳步上升。
自由分享研究成果的意识形态愿望固然推动了开放获取的发展，但其整体增长的一个主要原因是来自资助机构、院校、国家的支持政策的增多。这些新政策对未来十年的学术出版意味着什么？
什么是开放获取政策？
政策一词经常与开放获取联系在一起。它涵盖一系列政策，既有约束性的，也有非约束性的。除了这些例子，你还可以在 ROARMAP 数据库中找到数百个开放获取政策。
2009 年，美国国立卫生研究院（NIH）要求，所有由 NIH 资助的研究成果必须在发表后 12 个月内存入 PubMed Central（一个可免费访问的资源库）。在这种情况下，如果研究人员不遵守规定，可能会被扣留拨款。
2007 年，巴西政府通过了一项法案，规定所有高等教育机构都应建立一个可免费访问其研究成果的在线数据库。如不遵守，联邦研究经费将被取消。
一些大学，如杜克大学和剑桥大学，已经制定了政策，要求其教职员工开放其研究成果。不过，这些大学的政策通常只是一个指导方针。这些政策通常包括放弃选项或使其不具约束力的措辞。虽然不符合 "授权 "的真正含义，但这些政策经常与资助者的授权一起被提及。
Horizon 2020和欧盟的开放获取政策
作为对全球研究具有潜在深远影响的倡议的一个例子，欧盟早已宣布了到 2020 年所有学术论文均可免费获取的目标。虽然这项新决议不具体有法律意义，但它仍有可能影响成员国的政策，促使它们效仿荷兰政府所树立的榜样。
作为 "地平线2020"（Horizon 2020）计划的一部分，欧盟将在2020年前为前沿科学及解决竞争性科技难点提供近800亿欧元的资金,这一计划旨在提高研究成果，同时要求其资助的研究项目必须是开放获取的。
地平线 2020 可能会彻底改变欧洲发表研究成果的方式。但这对未来几年的研究人员意味着什么？
1. 合规性
最近的政策和倡议带来的最大变化是，作者需要随时了解他们在发表论文时需要遵守的任何规定。考虑到这可能发生在作者所在部门、大学或机构、资助机构或国家等层面，作者现在需要消化大量信息。
尽管SHERPA/RoMEO等工具有助于确定符合特定需求的期刊，但要让作者在选择期刊的过程中更加轻松，仍有许多工作要做。
2. 混合开放式获取
最大的变化之一可能是主要出版商增加了开放获取选项。如上所述，各领域已有数千种开放存取期刊，但出版商也在尝试混合开放获取期刊。
在 "混合 "期刊中，文章可以按照传统的订阅获取模式出版，也可以在支付文章处理费后以开放获取方式出版。这种灵活性有助于研究人员在自己喜欢的期刊上发表文章，同时又能履行资助方的义务。
然而，混合开放获取作为一种新出版模式是否有效，出版商是否有可能对同一内容收取两次费用（一次是作者支付的费用，另一次是向图书馆出售期刊订阅费用），这些问题都值得商榷。
无论未来的道路如何，研究人员都可能会遇到新的混合开放获取形式，以帮助他们遵守相关政策规定。
3. 出版业的其他创新
出版业还有很多其他变化。期刊正在尝试支持作者的新方法。这些尝试催生了新型期刊，如会员制开放获取期刊 PeerJ，以及帮助作者衡量其论文影响力的新指标。
但是, 作者付费模式的转变也给掠夺期刊提供了敛财的机会，他们可以从希望发表开放获取论文的作者那里牟取暴利。
作者应继续保持对陌生开放获取期刊的警惕，以保护自己的学术声誉。
结论
开放获取模式正逐步向前发展。地平线2020和欧盟完全免费获取等新举措有可能将这些步骤变成飞跃。
