回复审稿意见: 不能想说什么就说什么[可领取免费指南]

同行评审制度让人既有成就感又有挫败感,改进稿件的好建议往往隐藏在不太有用的意见中。审稿人显然没有读懂你稿件的部分内容,或者完全误解了你的某个结论,当你回复审稿人时该怎么办?简单地告诉审稿人他们没有仔细阅读论文,然后不留任何其他回复,这样做很有诱惑力。

更新于2023年8月8日

回复审稿意见: 不能想说什么就说什么[可领取免费指南]

同行评审制度让人既有成就感又有挫败感,改进稿件的好建议往往隐藏在不太有用的意见中。审稿人显然没有读懂你稿件的部分内容,或者完全误解了你的某个结论,当你回复审稿人时该怎么办?简单地告诉审稿人他们没有仔细阅读论文,然后不留任何其他回复,这样做很有诱惑力。

但是,审稿人是无偿劳动的,他们为推动全球科研发现提供了重要服务,因此请给他们一个周到、详尽的回复。审稿人会对你的工作提出新的看法,有时还能在你的稿件被更多读者看到之前发现关键缺陷。最终的成果归功于作者,但审稿人往往对稿件的最终定型做出了重大贡献。

如何回应审稿人

当然,你不必同意审稿人提出的每一个建议,但当你想拒绝一两个建议时,礼貌地回应会对你有所帮助。如何回应审稿人和编辑也会对你的稿件获得有利的决定大有帮助。当你与审稿人进行文明、客观的对话时,这就表明了你的坦诚,并愿意通过同行评审过程来改进你的稿件。

以下是你可能想告诉审稿人的一些意见,以及更礼貌的表达方式。你很可能已经评审过其他作者的论文(如果你还没有,很快就会有这个机会),因此请将你的回复作为一个机会,以你希望得到的方式对待你的审稿人!

回复范例

这些句子只是示例,你应该用自己的话写出具体的评论。

- 你可能想说的: You just didn't understand what we wrote! (你只是不理解我们写的东西!)

- 你应该说:Several statements that we made were more ambiguous than intended, and we have adjusted the text to be clearer. (我们所做的一些陈述比预期的要含糊不清,我们已经对文本进行了调整,使其更加清晰。)

- 你可能想说的:No one knows the answer to that question. (没有人知道这个问题的答案。)

- 你应该说:This is a valid question, and we are actively pursuing the answer in our lab. OR This is a valid and important question, and we are curious what the results would be. However, we are unaware of any studies that provide the answer. ( 这个问题很有价值,我们实验室正在积极寻找答案。或 这是一个有效且重要的问题,我们很好奇结果会是什么。但是,我们不知道有任何研究提供了答案。)

- 你可能想说的:That experiment would take forever! (这个实验需要很长时间!)

- 你应该说:The suggested experiment is interesting and would provide additional information about..., but we feel that it falls outside the scope of this study. (建议的实验很有趣,可以提供有关......的更多信息,但我们认为它不属于本研究的范围。)

- 你可能想说的:We're not saying we proved anything – that's just our hypothesis! (我们并没有说我们证明了什么--那只是我们的假设!)

- 你应该说:We agree that this explanation is speculative at this time, and we have edited the text to state that our conclusion is only suggested by our results. Note: you will need to make some changes to the text to further emphasize that you were stating a hypothesis, even if you felt it was obvious before. (我们同意目前这种解释是推测性的,我们已经编辑了文本,说明我们的结论只是由我们的结果提出的。注意:你需要对文本做一些修改,以进一步强调你是在陈述一个假设,即使你之前觉得这是显而易见的。)

- 你可能想说的:You didn't even read what we wrote! (你根本没看我们写的东西!)

- 你应该说:We did not intend to indicate [insert mistaken assertion by reviewer here], and we have therefore altered the text to specify that [insert correct conclusion here]. Note: As before, you'll have to change some wording. (我们并不打算指出[在此处插入审稿人的错误论断],因此我们修改了文本,以明确指出[在此处插入正确结论]。注意:和以前一样,你必须修改一些措辞。)

- 你可能想说的:You are being so picky about grammar or formatting! (你对语法或格式太挑剔了!)

- 你应该说:We apologize for this error, and we have corrected the text as suggested. (我们对这个错误表示歉意,我们已经按照建议修改了文本。)

最后,我们为大家准备了回复审稿意见的免费指南,欢迎领取,领取方式:

扫描下方二维码添加小助手微信或直接搜小助手微信号:18519354055

如果你有问题,请联系我们,祝你在发表研究成果时好运!

撰稿人
标签
同行评审期刊回复审稿人论文修改
目录
订阅邮件
订阅我们的邮箱后可提前获得AJE作者资源的文章,享受AJE服务的折扣,以及更多的优惠

查看 "隐私协议"

消除语言障碍,AJE值得你的信赖!

自2008年以来,AJE一直是Nature系列期刊首选的润色机构。AJE已经服务了800多所中国高校以及相关科研课题组,润色完成了超过一百万篇科研论文。来自Nature的实验数据表明, 使用AJE的润色服务之后,来自中国的稿件接收率平均由28%提高到了42%。