在科学研究的世界里，论文的审稿过程是一项至关重要的环节。它不仅决定了研究成果是否能够被发表，更关乎着作者与审稿人之间的学术交流。但你知道吗？在这个看似严肃的学术对话中，一个小小的代词——“你”，竟然能引发审稿人不同的反馈行为。
最新发表在Nature Communications上的一项研究揭示了在作者与审稿人之间的书面交流中，使用第二人称代词“你”如何影响审稿过程和结果。这项研究通过分析五年间共13,359篇论文的25,679份审稿回复发现，当作者在回复审稿人时使用“你”这个代词时，他们往往会收到更少的问题、更简短的回复以及更积极的反馈。
“你”字背后的心理学
在日常生活中，我们习惯使用“你”来与他人建立直接的沟通联系，因为它能创造出一种更加个人化和参与感强烈的对话氛围。同样地，在科学论文的审稿过程中，使用“你”也能产生类似的效果。当作者使用“你”来指代审稿人时，审稿人可能会感受到一种被尊重和重视的感觉，从而更愿意以一种更开放和合作的态度来对待这篇论文。
实证研究的结果
具体的实验设计是这样的：
图1: 根据作者在第一轮审稿中（即在第一轮和第二轮审稿人意见之间）是否使用第二人称代词回复审稿人意见分组。
研究团队将论文分为两组：
一组为观察组，作者在第一轮回复中使用了第二人称代词“你”；
另一组为对照组，作者在第一轮回复中没有使用第二人称代词。
图2：审稿人意见中的问题数量（第一轮和第二轮）。
进一步的分析表明，使用“你”的作者在第二轮收到的审稿问题从第一轮的平均29.87个减少到5.82个，而不使用“你”的作者则从第一轮的平均24.30个减少到4.25个。
图3： LDA 识别的参与主题中概率最高的前 10 个词。
通过LDA文本挖掘技术，研究发现，当作者使用“你”时，审稿人评论中反映参与度的词如address、revise、concern等出现得更频繁，这表明使用“你”可能增加了审稿人的参与度，更愿意与之互动。
图4：展示了一项预注册行为实验的结果（1601人参与）。
此外，研究团队还进行了一项预注册的行为实验，涉及1601名参与者。参与者被随机分配到两种情况中的一种，即作者使用 "你"或非 "你 "的语言称呼他们。实验结果支持了论文的主要论点：使用第二人称“你”会使对话更加个人化和吸引人，进而导致更积极的评价。本实验为之前的观察性数据中发现的关联提供了因果证据，增强了研究结论的可靠性。
有效回复审稿人已经意见
1. 直接回应审稿人的具体意见
在回复中直接提及审稿人的具体意见或建议，使用“你”来明确表示对其反馈的重视。
- 正面: "Your point about the data analysis method is crucial, and we have made corresponding adjustments with detailed explanations."
- 反面: "The issue with the data analysis method pointed out by the reviewer has been addressed; see the revised section."
2. 表达感谢和认可
在回复中表达对审稿人辛勤工作的感谢，使用“你”来增加个人化的感受。
- 正面: "Thank you for your detailed review of our study; your suggestions have been instrumental in our revisions."
- 反面: "We appreciate the reviewer's thorough review of our study; the suggestions have been helpful in our revisions."
3. 解释具体修改
在回复中详细解释针对审稿人意见所做的具体修改，使用“你”来强调对其意见的重视和回应。
- 正面: "We have rechecked and corrected the data accuracy issue you raised."
- 反面: "The data accuracy issue raised by the reviewer has been rechecked and corrected."
4. 展示合作态度
在回复中展示开放和合作的态度，使用“你”来建立积极的互动关系。
- 正面: "We value your suggestions on the experimental design and have made adjustments accordingly. We look forward to further feedback."
- 反面: "The experimental design has been adjusted based on the reviewer's suggestions. We await further feedback."
5. 回应质疑
在回复中针对审稿人的质疑进行详细解释，使用“你”来表现出尊重和重视。
- 正面: "Your queries about the methodology are valid, and we have provided detailed explanations and additional data support."
- 反面: "The reviewer's queries about the methodology have been explained in detail, with additional data support."
通过在回复中使用第二人称代词“你”，可以有效地增加审稿人对作者回复的积极感受，从而可能减少审稿问题并获得更积极的反馈。
