标签

越来越多的研究表明，目前的同行评审制度无法有效提高稿件质量，反而减少了研究成果的发表量。如何破解这一难题，本期AJE将深入探讨这一问题。

AJE美国期刊专家的这份模板将帮助你及同事稿件的修改提供反馈意见，以改进论文结构并阐明你的论点。该模板附有详细的核对表，逐项列出该部分的重要特征。

我们大多数人往往把同行评审与在期刊发表论文联系在一起，但事实上，同行评审过程也贯穿于学术出版的许多方面，包括基金申请、预印本、书籍和会议。本期，AJE将介绍同行评审如何在出版的各个环节中发挥作用。

商业化的语言编辑服务可以帮助非英语母语的科学家尽可能清楚地撰写他们的工作。此类服务可以同时为作者和同行评审人简化学术出版的过程，但许多同行评审人并不知道它的存在。这篇文章是AJE关于同行评审系列文章中的一篇。

同行评审是研究人员在学术研究论文发表前用来评估其质量和有效性的一个过程。首先由作者提交论文，然后由同一领域的专家小组（称为同行或评审员）进行评估。这些审稿人根据论文的科学质量、创新性以及与该领域的相关性来评估论文。在这篇文章中，AJE将总结常见的同行评审过程类型。并讨论每种类型的优缺点。

AJE希望小伙伴们能利用这个模式，能够大幅减少帮同事润色稿件的时间。防止自己被行文里的文字润色分心，能让大家对稿件的状况提供比以前更有洞察力的反馈。

怎样才能写出好的同行评审？如何知道自己提供的审稿意见对作者有所帮助，又如何确保自己在提供审稿意见时不会违反学术道德？AJE收集了一些技巧和资源来帮助回答这些问题。

AJE的预审评论服务提供语言润色编辑以外的支持。预审评论服务的目的是提供一种负担得起的服务，通过对期刊投稿要求的关键方面进行在线评论，建议作者如何改进其研究的整体结构、内容、逻辑和表述。

当审稿人认为稿件的主题很重要，但需要进行大量的修改以达到清晰或重新组织的目的时，作者可以求助于AJE。AJE预审评论服务可以帮助作者提高下次投稿或复评获得好评的可能性。