想象一下，如果经历了多年的尝试与失败，你的实验获得的成功，这可能是一个诺奖级的发现，但只有你及导师还有几个同事知道，仅此而已；像这种情况，科学史上真的有发生过吗？
发表哲学
这个哲学问题是著名化学家卡尔-杰拉西（Carl Djerassi）和罗尔德-霍夫曼（Roald Hoffmann）于 2001 年创作的戏剧《氧》的主题。该剧探讨了以下问题：如果因发现氧气而颁发追认的诺贝尔化学奖，谁会获奖？首先观察到氧气存在（但没有发表结果）的科学家？第一个发表这一发现（但并不完全理解或相信其全部含义）的科学家？还是最终将所有碎片拼凑成我们目前对这一现象的理解的科学家？在一个完美的世界里，这些成就都将由同一个人完成；然而，情况并非总是如此。虽然该剧从未明确回答过 "谁能获得该奖项 "这个紧迫的问题，但发表的重要性在现代社会却极为明显。
参与对话
为科学界的进步和普及知识而发表自己的研究成果与研究本身同样重要。为什么？一般来说，如果每个人都对科学讳莫如深，科学就无法发展。在瞬息万变的世界中，学习他人的成功经验和失败教训是促进科技发展的关键一步。发表新成果不仅能向世界展示自己的成就，还能打开通往新想法、新应用和新视角的大门，而这些可能是你从未考虑过的。特别是，学术文献提供了丰富的知识，往往是研究人员着手研究新课题或新想法的起点。
失败也要发表
即使研究结果不尽如人意，也要将其发表出来！你是否知道，便贴纸中可重复使用的粘合剂的发明者实际上是在试图开发一种牢固的永久性粘合剂？他的意外发现解决了一个无人知晓的问题。你的 "失败 "实验也可能在完全不同或未知的领域有其他应用。同样，不要害怕提问，不要害怕从新的角度看待一个老问题。某一领域的所谓专家往往会忽略他们认为理所当然的微小细节。有时，只需要一双新的眼睛，就能提出问题，为项目注入新的活力。
尽早尽快： 履历的游戏
虽然为了科学的发展而分享想法是一种美好的情感，但发表论文的背后当然也有一些不那么浪漫的动机。尤其是在学术界，简历/履历的积累是推动尽早频繁发表论文的一个重要因素。事实上，根据你目前所处的职业阶段或你希望从事的工作类型，这可能是你发表论文的唯一原因。简历/简历上的论文数量通常被用作衡量研究人员相互之间水平的工具。无论这样的评估是否准确，这个残酷的现实都给当今的研究人员带来了巨大的压力，往往会阻碍他们的创造力或导致发表低质量的论文。虽然有时看起来像是一场数字游戏，但重要的是要认识到，在顶级期刊上发表几篇高质量的论文，要比发表大量无人问津的平庸之作更有影响力。
被 "挖墙脚"
早发表、勤发表论文的另一个主要动机是急于发表论文，以避免被 "挖墙脚"。读到另一位研究人员就同一问题发表的热门文章，而你即将解决这个问题（或者你甚至可能只是在发表过程中晚了一天），这是科学家最可怕的噩梦。虽然这种不幸的情况往往无法避免，但还是有一些方法可以缓解这种情况。与其等到所有材料都齐备后再发表一篇论文，不如考虑发表一篇初步研究成果的通讯，说明你对未来工作的打算。在研究当前文献中的热门话题时，这种方法尤其有用。虽然还有其他途径可以保护你的知识产权，如专利和创新公开，但这些流程往往复杂耗时，而且根据你的工作性质，可能并不合适。
坚持不懈
尽管如此，在高影响力期刊上发表论文并非易事。坚持是关键。不要因为审稿人对你论文的负面意见而气馁。如果你的论文被拒，请认真对待审稿人的意见和建议，以决定该期刊是否仍然适合你。如果是，请对稿件的修改或补充持开放态度，以帮助你的稿件符合他们的要求。如果不适合，那就找一个范围/读者稍有不同的期刊，也许更适合你的特定领域或课题。
实现自我价值
无论你发表论文的动机是什么，都不要顾此失彼。要有激情，要坚持不懈，要乐于接受变化和新思想。虽然《氧》一书中所描绘的 18 世纪科学家早在 1901 年首届诺贝尔化学奖颁发之前就已逝世，但他们的遗产却一直流传至今。归根结底，为了事业的发展和个人价值而主动承担自己的工作始终是一种有益的感受，但为科学做出有意义和更长久的贡献才是真正的意义所在。
